了。

若还要征税，就是反复征收营业税，弊病较多，会影响商品的流通，李笠认为目前没必要。

毕竟后世的“营改增”（营业税改增值税），想要在这商品经济不发达、税收制度极度落后（相对而言）的时代实行，难度太大了。

而所谓的“废案”，指的是用官府指定的驵侩（即经纪、中间商），来撮合行商和坐贾之间的买卖、易。

买卖双方达成的易额，会在驵侩这里留下记录，官府就根据驵侩提的记录，对买方征税。

这种由中间商撮合买卖的制度，类似于历史上出现过的一种制度——牙行制度。

李笠听谈起，在唐宋时出现的“牙”、“牙行”制度，明清之际愈发完善，直到20世纪才被逐渐废除。

但中间商这一角色，一直存在着。

牙行制度，有利有弊，但可以确定的一个事实，就是牙行作为中间商，可以两吃。

行商因为不能直接把货物卖给坐贾，必须依靠牙行撮合易，且货物必须存在牙行那里，导致自己被牙行捏得死死的，只能被对方剥削。

而坐贾无法直接找行商进货，因为货源都掌握在牙行手上，自己没有议价权，只能被牙行剥削。

牙行这个中间商，两吃，靠着垄断贸易渠道，轻而易举赚大钱，一旦尾大不掉，就是个祸害。

官府一开始，为了方便征收住税（营业税），养驵侩为看门狗，监视进出的（货物）。

可随着时间流逝，把持着门的看门狗，就会变成恶狼，无论是谁从眼前过，都要狠狠咬上几，撕下大片。

咬得对方鲜血淋漓，骨都能看到。

李笠不会给这种垄断质的中间商以任何机会，道理，和朝廷不能实行包税制度来征税那样：这就是饮鸩止渴。

建康乃权贵云集之地，若实行“废案”（以官府认定的驵侩为中间商，掌握行商、坐贾之间的易额），这些驵侩必定成为权贵的帮凶，愈发凶残的剥削行商和坐贾。

后果就是物价上涨，成本层层转嫁之后，百姓的生活成本增加。

有撺掇宰辅们，以“官府驵侩”制度取代拟定实施的新税制（易市场制度），居心叵测。

试图来个“换汤不换药”，出让些许商税（营业税），以此换得另一个方式继续吸血。

李笠简要地分析了一通，把“废案”的弊端讲得很清楚，萧绎点点：“既然彭城公有把握，那好，寡便拭目以待。”