国家、社会等等作为一个存在,如何处理其中关系。最核心的,就是忠恕。对别
、国家、社会、宗族、家庭等,是忠。而对自己,要求则是恕。
孟子的思想比较复杂,也有些混
。他提出了“义”。但义到底是什么,其实说不太明白。后世的
更加混
,经常仁义并提,失去了其具体的意思。
对
的认识,有一元论和二元论。二元论很简单,认为
是自然
,有自然本
,同时
也是社会
,有社会禀
。国家制度,社会治理,是基于
的社会禀
,但也考虑自然本
。一元论则认为
是社会一元的,自然
本身也是社会
的一部分。对
的治理,不需要考虑自然本
。
王宵猎看来,
就是
,没有什么一元论二元论。一元二元的分别,只是
对社会、自然等的认识不同。以认识者的眼光,去研究
类。怎么分,
还是在那里,
依然是那个样子。
或者说,
的本
是什么,
到底是什么样子的,其实没那么重要。
就是这个样子,或者那个样子的,怎么认识是认识者的事。但一个
,和两个
不同的,不是两个
的简单相加。因为两个
在一起,有了相互关系,有了利益纠缠,有了他们的共同特
。这一个共同特
,是新生出来的,既与两个
有关系,又有自己的独立
。
一切对于
的研究、理论,家庭关系、宗族管理、国家制度,都必须把这个共同特
考虑在内。而且要把这个共同特
与
区别开来,清醒认识,认真管理。
简单的说,对
的研究,对于
的一切理论,必须清楚明白,集体与个体的不同。这不仅仅是强调个
主义和集体主义不同,个
利益和集体利益的分歧,而是要把集体单列出来,进行单独管理。
这个问题说起来有些绕嘴,很多
都会觉得是废话,认为自己明白。实际不明白。
用道家的话来说,就是一生二,二生三,那个三是什么。三不是由二再分一个出来。而是二的两个个体,有了联系,有了接触,他们的总体就是那个三。用集合论来说,就是合集,这个合集中可能还有
集,还有其他,但有了自己的
质。
认清了这一点,也就明白,
民是国家的主
,但不能简单认为事
由百姓说了算。甚至把国家的所有
算在里面,也不能由这些个体来做决定,更加不能用少数服从多数,简单投票的办法。治理者既要面对一个一个的个体,同时也要面对这个由个体组成的整体。
谁是
民?
民不只是由国家的
组成的,不只是工
、农民、商
、资本家、知识分子,不只是官员、军
、学生等等,还包括那个整体。
很多时候,
们都认为整体是虚无的,只是一种认识,一种手段而已。其实不是。那个整体是真实存在的,有自己的利益,自己的认识,自己的需求。
认识到了这一点,就从分析什么是
,什么是
中跳脱出来。对于政治与社会的认识,有了一种全新的视角。对于政治、社会、经济的分析,不再模糊,而能够有清醒的认识。
如果你穿越一千年,来到了古代的中国,要做些什么,来让中国避免历史中的落后,让中国站上
类文明之巅?没有清醒的理论认识,而只是单凭历史记忆,来改变某些历史节点,其实是远远不够的。现在打败了金
,后边还有更历害的蒙古
呢。至于单纯地照抄西欧洲制度和一些做法,同样不行。不要说一个
对西欧认识不足,历史上一直抄的俄罗斯是什么样子呢?
应该承认,地球上的各个文明,不同
群的文化,都有自己的特点。他们是那个样子,都不是偶然的。同样也应该承认,这种不同,
类前进的脚步,应该是不一样的。认为
是一个样子,
类社会也应该是一个样子,是不正确的。
类的发展,本就是缤纷多彩。
认为自己是文明的,别
是野蛮落后的,是一种偏见。认为别
应该是自己的样子,更加是一种傲慢。西亚、欧洲有自己的特殊
况,有一种传教士
结,本就是不正确的。
类文明有同化。同化是有条件的,是需要时间的。强行同化,本就是不正确的。
让王宵猎困惑的,是他前世所生活的那个中国,从屈辱落后中走出来,有太多的外部因素。而对于中国自己的文明,自己的文化,研究不足。自己来到这个世界,要让中国成为什么样子,王宵猎其实并不知道。他要做的事
,设计的制度,都要自己去摸索。
就是这样。对于一件事
,只要有参照,就认为自己明白了。许多
觉得,外国
比我们富,比我们强大,他们这件事怎么做,我们当然就要这么做。外国
船坚炮利,国富民强,他们是这样子的政治制度,我们也要这样。甚至就连饮食穿衣,也要一样才行。
照抄别
,没有自己的思考,怎么能行呢?世界上哪里有一模一样的国家?同样也没有一模一样的家庭。
类社会有共
,也有自己的特殊
。强调自己的特殊
,也不要忘了
类的共
。
很简单,社会很复杂,国家更加复杂。很简单的
就已难以认清,更加复杂的社会、国家,岂能是简简单单说清楚的。认识到复杂
,才能真正找出不错的路。