有切中这句话,隐隐约约隔了一层以至于隔了不止一层。
这首道诗是写云的,就算更
一层是写
,但拿开那“更
一层”,只用写云来理解的话,是必须要理解得通的。
否则,就是
了主题。
许同辉没理由犯这么明显的错误。
所以,如果这一句用写云来理解,那它是在说什么事?
花开。
作邻。
是云化为雨又或雪,滋润了地上的
木,让
木得以繁荣开花?
云在这里担任了一个使者又或造化流转的职责?
大概好像只有这么理解才说得通。
但这么理解,又好像没有太多的意义。至少,具体的意义是什么,徐亦山分析不出来。
然后回过
来看这整首诗。
单纯从“诗”上来说,还是可以的,至少也是一个中规中矩,至于什么不规整之类的那只是小毛病。
但这不应该是道诗!
或者说,不应该是出自此时此刻的许同辉的道诗。
这诗里固然有道。
但明显与许同辉所表现出来的不符!
而最关键最紧要的地方,很可能就在于最后一句。
那里面,很可能就隐藏着
开这整首诗不谐的钥匙。
一句一句地解析完毕,又沉吟了良久之后,徐亦山终于打
了沉默,把一直看向天边的视线收回,看向许同辉也问向他道:“同辉,这便是你的道?”
地址发布邮箱:Ltxsba@gmail.com 发送任意邮件即可!