?你们都结婚了吗?我想请教各位一个问题——怎样才能嫁给你们这样的有钱
?我约会过的
中,最有钱的年薪25万,这似乎是我的上限。要住进纽约中心公园以西的高尚住宅区,年薪25万远远不够。我是来诚心诚意请教的。有几个具体的问题:一、有钱的单身汉一般都在哪里消磨时光?(请列出酒吧、饭店、健身房的名字和详细地址。)二、我应该把目标定在哪个年龄段?三、为什么有些富豪的妻子看起来相貌平平?我见过有些
孩,长相如同白开水,毫无吸引
的地方,但她们却能嫁
豪门,而单身酒吧里那些迷死
的美
却运气不佳。四、你们怎么决定谁能做妻子,谁只能做
朋友?(我现在的目标是结婚。)
———波尔斯
士”
如果仅仅是这个提问贴不可能火
全美,因为这样的帖子谁都可以写。
让话题产生技术含量的,是一个华尔街金融家的实名回帖。
回帖内容是这样的:“亲
的波尔斯:我怀着极大的兴趣看完了贵帖,相信不少
士也有跟你类似的疑问。让我以一个投资专家的身份,对你的处境做一分析。我年薪超过50万,符合你的择偶标准,所以请相信我并不是在
费大家的时间。”
“从生意
的角度来看,跟你结婚是个糟糕的经营决策,道理再明白不过,请听我解释。抛开细枝末节,你所说的其实是一笔简单的‘财’‘貌’
易:甲方提供迷
的外表,乙方出钱,公平
易,童叟无欺。但是,这里有个致命的问题,你的美貌会消逝,但我的钱却不会无缘无故减少。事实上,我的收
很可能会逐年递增,但你不可能一年比一年漂亮。”
“因此,从经济学的角度讲,我是增值资产,你是贬值资产,不但贬值,而且是加速贬值!你现在25岁,在未来的五年里,你仍可以保持窈窕的身段,俏丽的容貌,虽然每年略有退步。但美貌消逝的速度会越来越快,如果它是你仅有的资产,十年以后,你的价值堪忧。正常的金融思维是,对一件会加速贬值的物资,明智的选择是租赁,而不是购
,年薪能超过50万的
,当然都不是傻瓜,因此我们只会租赁,但不会购买——也就是你想要的婚姻。所以我劝你不要苦苦寻找嫁给有钱
的秘方,顺便说一句,你倒可以想办法把自己变成年薪50万的
,这比碰到一个有钱的傻瓜的胜算要大。希望我的回帖能对你有帮助。如果你对“租赁”感兴趣,请跟我联系。
——罗波坎贝尔(jp摩根银行多种产业投资顾问)”
回帖出现后,
们大多读出一层含义:
长得漂亮与否只能决定她是否能做有钱
的
友,而要做老婆,需要的是可以增值的智慧以及其他特质。
很快,美国互联网上的问答帖子被
翻译后传到了国内,然后引发一波关于“嫁有钱
”的讨论。
就在讨论方兴未艾之时,一张美国街拍照片突然出现在网上,瞬间掀起一道巨
。
照片的标题是——《姑娘们,你们的公敌长这样!》