”姜闻对赵浮生随问道。

赵浮生点点：“之前拍了几部戏，反响很大，你也知道，韩国这边，对于揭露他们政府以及司法机关腐败的电影，都很感兴趣。”

他说的这是实话，韩国对于现实的不满，大概全都在电影当中得到释放了。

在原本的历史当中，零五年六月二十二韩国残疾咨询处部分教职员的学生举报了光州聋哑障碍学校仁华学校的事实，学校前行政办公室主任、康复教师、校长等因涉嫌事件被拘留，部分学生们开始罢课并到光州教育厅门前抗议，然而涉嫌的教职员们却因“证据不足”只受到了较轻的处罚，而帮助学生的教师们却受到重惩。

负有监督责任的教育当局与行政当局却表示“从法律层面讲，没有任何问题，学校运营上也没有问题”，民众对此十分愤怒，然而民众的抗议却迟迟没有好的结果。

六年之后上映的《熔炉》正是以仁华学校事件为蓝本的一部现实题材电影。

电影基本上按照真实事件原型展开叙述，在此基础上做了艺术的加工，虚构了一个名为“雾津”的小城镇作为故事展开的地点，美术教师姜仁浩和权运动者为保护被侵儿童的权益展开不懈的抗争，以辩护律师的背叛而导致最终的败诉为结局，在韩国社会引起巨大反响。在韩国电影分级制度中，《熔炉》由于其涉及的侵儿童的内容被归为十八禁，而据统计，《熔炉》的观影次达到约五百万，创造了票房佳绩。

但是，直到二零一二年十一月八，七名受害向韩国政府、光州市政府、光州光山区政府提出的约四亿四千万元韩币的索赔诉讼最终败诉。

四亿四千万韩元是多少钱呢？

按照当时的汇率来说，一亿韩元大概是五十八万民币。

也就是说，不到他们总共索赔不到两百六十万。

然而，结果依旧是败诉！

这是个悲伤的故事，然而这样的故事，在韩国并不少见。

这是一个被财阀控制的国家，金钱和权力的力量，是常无法想象的。

姜闻听到赵浮生的话，先是一愣，随后无奈的摇摇。

有些时候，这就是普通的悲哀。

面对我们无力改变的事，只能用这样的方式表示支持。