只可惜，程教授那个案子里，凶手的朋友（凶手自称）最终还是没能让凶手被判死刑、给程教授报仇。

只因为程教授的老婆原谅了凶手，觉得自己老公并非完全无辜。

以至于最后，付同学虽然不构成“被害有过错”这个轻判事由，却差阳错满足了“取得被害家属谅解”这另外一个轻判事由，依然从死刑降到了无期。

世态炎凉，天意弄啊。（希望表面男友给夫抵命，但夫的正妻却不希望凶手给自己老公抵命。）

冯见雄的这番思路，显然是受了程教授案的启发。

史妮可和马和纱也不知怎么的，一听冯见雄亲自布置了，就觉得心特别安定，好像肯定能必胜一样。

“妮可，纱纱的心理素质还不太好，你昨天直接拿那么刺激的对抗去灌输，她受不了也是正常的。咱可以设置一些循序渐进的热身，我教你们一套初级热身的话术。”

“好的，雄哥你说。”

“这套话术，最初是减肥理疗师们拷问患者用的，但是经过司法圈子里的实践，发现很适合作为‘欲望拷问分析’的门训练。反正食色也，拷问食欲也算是拷问的初级版本了，你们听好。”冯见雄先三言两语大致解释了一番这套话术的来历。

如今国内的减肥业还是比较兴旺的，但因为良莠不齐，所以劣币驱逐良币的现象很严重。有些真有货的理疗师（主要靠针灸、按摩控制患者的新陈代谢、饥饿感），就会给患者签对赌协议。

比如成功减掉多少斤，才收钱。无效不收钱。

而一旦疗效跟收费捆绑起来之后，这些医生/理疗师对患者的拷问可就非常严格了，几乎不亚于法庭上的案律师。

只不过案律师拷问的是“你是不是真的想要。”

而医生/理疗师拷问的是“你是不是真的饿。”

……

冯见雄：“纱纱，我们来示范一下，假装你正在减肥理疗期内，要解决你‘微胖’的问题。我是医生，我问你答。”

马和纱：“好的。”

冯：“你昨晚吃了什么？”

马：“半碗米饭，一点羊和鱼，还有青菜。”

冯：“有吃零食吗？”

马：“没有吧……呃，只吃了几颗坚果，晚上吃坚果补脑的。”

冯：“为什么吃坚果？你饿了么？”

马：“我确实饿，晚饭太少了，睡得晚顶不住。”

冯：“你饿的表现是什么？当时你眼前有没有发黑？我给你做的针灸和胃部推拿，按说不会有那么强的饥饿感的。”

马：“没有发黑。”

冯：“那你觉得手脚冰冷么？或者有没有晕？心慌？冷汗？”

马：“都没有……”

冯：“那叫什么饿！你那是馋！馋饿不分！就这毅力还想减肥？！”

马：“……”