“这都是些什么
案子?起诉的对象就没一个正经
好吧!太丢
了!”
虞美琴的书房里,妹子看着冯见雄提
的一堆可起诉对象,以及案由,顿时觉得自己受到了轻视。地址失效发送任意邮件到 Ltxs Ba@gmail.com 获取最新地址
她完全不理解这种几乎形同帮
义务劳动的
官司有什么打的价值。
冯见雄却一点都没有“我把妹子当廉价劳动力使唤了”的觉悟,说道:“但是,正因为对象就不是什么正经
,事实也很清楚,所以才很容易赢——那种一个月就能搞定的超简易官司。”
虞美琴怒道:“我说的不是难不难打的问题!是这种官司毫无价值!打赢了也赔不到什么钱,雇主也出不起多少律师费——
我怀疑连这些苦主自己都没打算起诉吧,你是不是还要我主动凑上去挑唆他们起诉,然后再‘按索赔额风险代理’?”
在虞美琴看来,冯见雄给她看的这些辣
,想赢是分分钟的。关键是没钱,或者说,利益少到甚至苦主都懒得弯腰去拣。
“可是,这是我舆论反击计划的一部分。”冯见雄这才把最后的通盘考虑彻底摊牌,解释出来,“目前微博上那些因为乔布斯而黑我的
,已经嚣张了几天了,被我反驳了绝大多数进攻点后,所有还在坚持黑我的
,都把话题的火力集中到了‘乔布斯为
类的正版化事业做了贡献,而我则拖了后腿’这个点上。
现在,我就是要把锅甩出去,强调‘我冯某
也是正版化事业的支持者,我一直在努力。而真正造成国内正版化事业受挫的,是那些打‘免费经济’牌子蹿起来的大佬’。
可是,一旦我打出这张以邻为壑的牌之后,那些被我攻击的‘免费经济大佬’中,肯定会有
跳出来跟我论战——我现在不知道是马腾还是周红衣还是度娘家的李老板,还是别的什么
。所以,我需要准备一堆的胜诉官司,让民众到时候可以意识到免费经济的各种畸形危害,把民意对盗版化的怒火引走。”
冯见雄这么一解释,虞美琴大致可以理解了。
因为,“乔布斯的策略,虽然伤害了
民自由,但对于正版化进程也是有好处的”这个论调,其实无法从根本上反驳。
谁让这是事实呢,乔布斯那招确实对正版有好处。
所以,冯见雄的反驳角度,只能是“虽然乔布斯那么
有利于正版,但我们不该为此牺牲自由。事实上,这是有可能兼顾两全的,之所以目前很难实施,是其他一些祸害
民兴风作
的家伙在搞事
。”
这样,冯见雄就既提出了理论上的解决方案,又不用为这个理论方案无法落地负责——只要找个背锅的
就行了。
冯见雄挑的那个背锅的概念,就是“免费经济”。
至于他甩出去之后,谁会跳出来为整个免费经济反
,他就不知道了,所以他才需要做好几手准备,以便到时候不管谁跳出来,他都有棋子可以打。
就像商务部要对欧盟提关税反制时,你好歹既要准备一份对葡萄酒加征惩罚
关税的预备稿,也要准备一份对原装汽车加征的预备稿——这样,才能做到无论欧盟那边是法国挑
闹事还是德国挑
闹事,你都有针对
把冒
者打疼的反击重手。
“好吧,这事儿还得我帮你。”虞美琴虽然心中一万个不愿意,考虑到能帮到冯见雄,她还是捏着鼻子接了。
“受害者起诉百度戒赌吧吧务
员引诱容留赌b”、“捐款者起诉百度戒色吧助印诈骗”、“腾云qq群‘华夏
权联盟’群主起诉xxx商业诽谤/名誉侵权案”……
这特么都是什么掉价low哔的案子!
简直是互联网最边缘葩案由的大集合!
但是,这些案子背后,虞美琴又可以看出一个清晰的脉络:那就是,这些案子中的被告
或者原告
,都是打着“免费服务”旗号,并且通过最恶
、最葩手段实现变现的代表。
这些官司要是打赢了之后,并且炒热,吸收到社会关注,绝对会把国内互联网免费产业思想的很多变现渠道披露到
民面前,让
民觉得恶心和反感。
到时候,帮冯见雄以邻为壑、祸水东引,肯定是做得到的。
那些在微博上
他“
坏了乔布斯正版化大业”的
子,也绝对会被他转移走仇恨值。
但是,对于从事这些灰产的
,会有多大的利益链和商誉损失,就不好说了。
其实,这事儿冯见雄自己内心比虞美琴更清楚。
因为冯见雄是重生者,他见过的后世类似例子比较多,他完全知道,这种事
弄出来后,对某些商业模式的信誉伤害,不亚于2014年度娘家医疗广告医死
的冲击。
到时候,苹果
的仇恨值倒是转移了,就不知道腾云或者361或者别的什么巨
会不会恨上冯见雄。
……
虞美琴在那儿一个个登门求见苦主、说服苦主不要嫌能赔到的钱少而不起诉。
另一
,冯见雄自己在微博和博客上展开了最后的集中反击。(因为微博只能写140个字,所以大段的文章反击得写在博客上,微博最多转载。)
“有些
说我伤害了国
的正版化大业,我只能说,这个锅我背不起。我何德何能,能做出这种事
?
有些
拿n视频网说事儿,这点我承认,但是我必须强调,目前n视频网的资源正版率,不一定比优酷或者土豆低多少。
而且,我们的疏于审核,主要是因为网站小、内容监督
力不足。但我们的诚意是很足够的,至少对于允许贴片广告区的视频,都是100真
审核,有侵权就下档,决不姑息。只是在无贴片广告区,才有少量漏网——而那些内容是完全没有商业用途的,片
连一秒钟广告都没有。按照《著作权法》,那些视频并没有‘用于商业目的’,属于著作权法的‘合理使用’。
相比之下,在n站之上,我们倒是可以看到优酷也有一部分盗版剧集、电影,而且还堂而皇之地让观众在看这些作品时还得看贴片广告,这才叫‘用于商业目的’。
在n站之下,我们还可以看到圈内有个名叫哔里哔里的网站,嗯,几个月前刚建站的。
家打着‘全站永无贴片广告’的旗号,比我们n站无广告化更彻底——但是,他们的番剧侵权范围也远远广于任何同行。
所以,无论从哪个角度来说,我们n在版权化问题上,已经做到了国内同行最优化。我们甚至还提出了”
冯见雄这番掷地有声的反驳,把很多关于他自营产业盗版化的问题,就算一
脑儿回应了。先把自己捞黑钱的嫌疑洗掉,才能大谈炎炎地说天下大势、未来展望。
哦,忘了说句题外话,因为冯见雄的n的出现,所以当初只是历史上07年的站不存在了,但如今的哔里哔里还是出现了,只不过才刚刚成立半年。而且有冯见雄的不会出错牌的n站镇压在那儿,哔里哔里们肯定是永世无出
之
了。
哔里哔里的出现本身,其实也还算顺应历史需要:
毕竟n站在冯见雄手下有贴片广告,哪怕广告只有6秒,可以吸引观众看完,并且也是国内最早根据用户兴趣分析的大数据算法,来进行推送广告分类的网站。
但是,只要整个网站有广告、有营收,有些敏感番剧就不能盗版。
而这些番国内肯定是有看的需求的。只不过,仅限于一些特别资
的渣宅。