对面餐车的计划。”

回答问题完毕之后，蓝礼兴致勃勃地投去了视线，反问到，“我可以询问一下，你为什么好这个问题呢？”

“自从去年新闻出来之后，餐车就推出了’蓝礼-霍尔套餐’，不少影迷都专程前往那里尝试这个套餐。而且，今晚还有许多影迷都在餐车周围等候，期待着能够再次遇到你，又或者是其他出席嘉宾之类的。”

应该如何形容呢？意料之外却理之中的答案？

蓝礼欢快地笑出了声，“一点点小贴士，即使我准备前往餐车，或者我的其他同僚们，但看到餐车周围聚集了那么多，我们也会悄悄转身走开的。如果大家有心的话，就应该好好隐藏自己的行踪，做好伏击的准备。”

“伏击”，这动词的使用，为什么听起来有点狗仔的既视感？

现场记者们一个个都面面相觑，最后还是没有忍住，噗嗤一下就纷纷笑了起来，原本你争我抢的紧张气氛顿时就变得轻松起来。

随后的第二个问题就重新回到了正轨，透露出了记者们的犀利和尖锐来，“蓝礼，请问一下，最佳影片你投票给了哪一部作品？”

其中隐藏着一个小小的陷阱：不仅是“为十二年”，蓝礼个还有两部作品围了最佳影片提名名单，“地心引力”和“醉乡民谣”，那么蓝礼的投票到底给了谁呢？

按照颁奖典礼之前接受访问的结果来看，蓝礼应该是投票给了“醉乡民谣”，那么记者们就可以进一步提出疑问：

是否是因为“醉乡民谣”的分票而影响了“地心引力”的登顶？如果是，那么蓝礼是否会感到遗憾，阿方索以及“地心引力”剧组对如此结果又如何看待？如果不是，那么“为十二年”又是如何击败“地心引力”的？纯粹依靠种族牌吗？那么，这样的奥斯卡还是否公平？

一个小小的问题，却存在着无数可能的走向，不得不说，记者们绝对是有备而来。