轨道太远了吧？根本就没有这样的内容。和婚姻是最明显的表面话题，我认为，现在最重要的部分就在于，假设大卫刺瞎眼睛，而近视眼没有，那么这到底意味着什么？”

“你们的解读都太了，我反而认为欧格斯没有达到如此高度，这也是我对电影失望的地方，它可以更好。”

叽叽喳喳的讨论都秉持着不同观点，而站在卢米埃尔大厅门的一群，却又展现出了另外的视角。

“镜、剪辑、配乐，这些是真的好。欧格斯进步非常明显，已经初步具备了大师水准。我非常喜欢整个色调。”

“我最喜欢的是表演和台词。为了契合欧格斯的冷色调，演员都尽可能在收敛着表演，仅有两场发戏份全部给蓝礼来处理”

“对对对，一场是森林独自舞蹈戏份，一场是结尾的四目接戏份。这两场戏份，蓝礼的处理太巧妙了。就我个来说，我更加喜欢这样的蓝礼，比起’裂鼓手’来说。”

“就是，那太奥斯卡了。我觉得森林独舞的戏份可以解读一下，那一场戏完全打了整体的平衡，欧格斯的概念和想法可能就隐藏在里面。但观影过程太过投，我只察觉到了震撼，没有能够细细品味。”

“嗯，我也觉得第二次观看。乃至于第三次。我必须承认一点，台词得我心，你们注意到诸多细节了吗？关于大卫的前妻和哥哥，台词细节有很多内容，可以好好挖掘。我觉得，电影不止现在的模样。”

争论，这是绝对主旋律，不是纯粹的喜欢或者讨厌，似乎每个都可以寻找到自己或喜欢或不喜欢的部分，这种错综复杂的观感也成为了电影结束放映之后的主旋律，短时间之内，很难得出一个结论，讨论才是真正的主要趋势。