而皇帝也是在承认这一节的基础之上，认为阿云的确是犯了故杀伤罪，然后再予以的赦免。

这也就是许遵，王安石与司马光等的分歧所在。

王安石认为，阿云杀的动机，是因为居母丧期间许聘给韦姓，是被被的，这和偷盗被现后蓄意谋杀是两个概念，符合“得免所因之罪”的条令。

而司马光认为，阿云预谋杀就是预谋杀，案件中“谋”和“杀”是紧密相关的因果关系，是犯罪策划之后的犯罪实施，因此就是实实在在的谋杀。

客观地说，王安石在这里有曲解“所因之罪”这条律令解释，迎合赵顼旨意的嫌疑，而司马光的观点，苏油认为是从《宋刑统》条例来判断，是正确的，不过有些不近了。