，分析他们自己的友思路，基本就是这样两种，凭感觉，以及讲规则。往往会混合着用。

厄尼这时继续道：“成年，至少比我们多了一种角度，且基本以这种新的角度为主导。那就是实用角度。

麦克米兰家族箴言，有这么一句话：当你对他有用时，你的朋友往往可以很多。

这话显得功利，甚至残酷。可它却道出了与之间的一条主要羁绊。

都说是社会动物。我在这里问，为什么是社会动物？

或者可以这么问，龙需要社会么？”

汉娜和罗恩不懂什么是龙，厄尼就专门让赫敏解释了一下。

厄尼继续讲：“成为社会动物，是生存需要。合作才能更好的生存。

就像我们今天这顿烧烤，有负责摆桌，有负责清洗，有负责烤制，大家分摊了工作，都不是很累，都吃到了不错的食物。

遇到猛兽，大家用枪矛围攻，就好过单打独斗。

那么邓布利多校长遇到猛兽呢？不需要帮忙对不对？

邓布利多校长，就是巫师群中的龙。独自就可以解决大部分生存问题，但社会已经埋在的遗传基因中，在社会中成长起来的我们，也养成了该种习惯。”

对‘遗传基因’这个概念做了些解释，厄尼才继续道：

“依靠社会，能更便利的获得所需，邓布利多校长不用为了穿棉衣就自己去织布，为了造房子就自己当木匠、泥水匠……

说这些，无非还是想要告诉大家一个道理，那就是不管你乐不乐意，利益互动，在我们的生中都是必然的，且占重要席位。”

厄尼顿了顿，才又道：“也许对你来说‘朋友’这个概念很神圣，容不得功利去污染。

但词汇是由发明和定义的，自然也能根据自己的习惯改变。比如朋友未必就不可以分为挚友、知己、发小。

这就是一种叫法习惯，不是重点。重点在于，我们必然会添加实用界定角度。

比如说你将来要工作，某的格你不喜欢，从规则角度衡量他也算不得多好，至少不符合你对朋友的定义，但你则没有不与其共处的能力，你跟这种名为同僚的一起工作，甚至合作做一个项目，要怎么相处？

完成工作，是你的主要目的，你不喜欢他，但需要他的协助，是不是需要忍耐和包容？为了更好的完成工作，你们得沟通，甚至得更密切的协商，等等。

久而久之，你或许仍旧不喜欢他，但你得承认，你一定程度的了解他，且跟他能够相处，甚至合作还行。

当有一天，在野外遭遇危险的事，在他和陌生之间，在缺乏足够流沟通的况下，你更倾向于选择联合谁共渡难关？

假如是这个你不太喜欢的同事，那他从某种程度讲，算不算你的朋友？哪怕是只谈功利的朋友？

好了，如果你的答案是肯定的，那么我要说，这是一种被动的际关系，因为无奈，你捏着鼻子认了，跟对方凑一组。

反向思考，其实对方也很有可能是同样需要忍耐你，毕竟你俩都没有共同好，工作之外的话题也聊不在一块……

与被动关系相对应的，就是主动关系。

一句话概括：我考虑到未来的某个时候，或许需要谁谁帮忙，所以尽管我不喜欢他，但仍旧与他保持一定的融洽关系，这样当我需要他的时候，就比较容易获得他的帮助。

而这就是成年友实用角度的本质。”

厄尼最后总结：“从这个角度分析，我的切点没毛病对吧？大家谁能离开吃吃喝喝呢？肚子咕咕叫时，谁还不想吃些美食呢？

你们可能觉得是我说话好听，友能力强，但实际上我的缘看起来不差，很可能不是我有面子，而是我的美食有面子。

又或者因为什么什么原因，别觉得，即便不好我，也没必要得罪。

况且表面上的寒暄热络，成本很低，微笑一下，说个Hello呀，也就可以了。不行再聊聊天气？

成年的世界，这种以礼貌为名的客气寒暄，很多对吧？

注意，我不是说这样做就是对的。而是说，它是一个角度。

通过它，我主动完成友的第一次海选，然后是第二次，第三次……

我会区别出有志同道合的，说话好听的，经住了考验的，等等。

朋友层次也就慢慢出来了，泛泛之，熟，好友，挚友……

你完全可以将这个角度化作一种主动找朋友的方法，就看你怎么想。

当然，你非要说我有一双神奇的眼睛，能够看透他心灵，又或我睿智无匹，看几眼就知道谁好谁坏。那也都是方法，非常犀利的方法，我会很羡慕。”

“讲的真好。”赫敏小脸红扑扑的说。

“是吗？那还不赶快慰劳慰劳我，亲手给我热两串孜然鱼丸，你看，好吃的都快被罗恩这家伙吃完了！”

结果汉娜也开始不声不响的拿起有些凉的烤串架在无烟炭火上烤，片刻之后，赫敏递过来：“先吃我烤的。”

厄尼欲哭无泪，心道：“现在的孩子都这么早熟的么？这就开始修罗场了……”