那就是真相，观众们看到的一切都不是真相，他们就像工具，被耍弄着。

选美大赛，并不是选美，为了洗钱，为了推出完颜英，利用战争和和平，利用捐的噱，全球直播，全球观众都沸腾，被完颜英的“气度”折服，但真相却是如此赤，群众们却看不见，被这白花花的大腿，被这设计好的节牵着鼻子走，集体感发，眼睛早已被蒙蔽。

引渡马走时，底下横幅一大堆，群嚷嚷，中国的案件中国判，但真相是啥？其实是武七和项飞天设计的一个环节，是武六他爸争个面子和娶小老婆的必经过程，民群众知道这些目的？

《枪毙马走》演出底下的观众，他们要的是兴奋，越是夸张离奇，越是搞笑逗趣，他们越兴奋，至于马走的真相，完颜英的格，那啥也不是。这就是民群众。

历史缺不了民群众，但它永远是少数几个的玩弄对象，项飞田对武七说，时势造英雄。历史是属于“英雄”，民群众永远振臂高呼着，高呼着拥促这“英雄“上台，又高呼这把他赶下去，再高呼着拥促另外的“英雄”上台，如此反复，马走的风光和落魄皆是明证。

那么真相呢？

民群众不需要真相，历史里也没有真相。谁要真相，那就落得马走和武六那般的下场。马走有杀完颜英么？这对马走、武六很重要，但对武七、项飞田、武六他爸妈和民群众来说，那一点都不重要。

他们要的不是事件的真相，要的是事件本身，真相不是目的，事件才是手段。

最有趣的地方不是电影内涵，而是它要表达的内涵跟观众对它的恶评如一挂钩，竟然比影片本身更荒诞！

姜闻不仅在电影里不现实地嘲讽了观众，更在现实里嘲讽了一把。观众们集体狂欢似地刷着恶评，聊着多少离场打呼噜，他们已经不再关注“电影真相”，他们要的是感官的愉悦，是节的简单粗，是刷恶评的狂欢，然而他们没想到，越是这样，他们越是被姜闻嘲讽了一把，电影里没嘲讽够，现实再嘲讽一下。

就这一点来说，姜闻拍这部片实在是太牛了！如果说姜闻拍让子弹飞是站着把钱赚了，这次他是笑着把钱赚了。

民群众花了钱，刷着恶评，以为报复了姜闻，其实姜闻在那狂笑呢。

孟轻舟在微博上展示了下票根，但私底下还是把老姜给嘲讽了一番，电影是大众化的娱乐，你特么拍的不不阳的，给谁看呢？

经常有专业士说周星星和姜闻是国内导演的天花板，两的作品也时常拿来作比较；

在学院派看来，两者的电影代表着不同的创作风格和导演自身的价值观，值得探讨；

在投资方眼中，姜闻得吸引力远远不如让我们哭、让我们笑的周星星；

真要较真的话，那就只能看数据了；

金马奖华语50大导演，姜闻第18，周星星第20；

tspdt世界top250大导演，华语有12个上榜（王家未，侯孝贤，杨德昌，李安，贾樟科，张一谋，蔡明亮，费穆，陈楷歌，胡金铨，吴宇森，王兵），姜闻和周星星都不在上面；

比作品的话，金像奖华语100佳，阳光灿烂的子第17，金马奖华语100佳，阳光灿烂的子第19；

金马奖华语100佳，功夫第48；

迷影网华语20年20佳，鬼子来了第3，功夫第13，十佳导演里面姜闻排到第5；

整体来说，姜闻在华语导演里面，天花板（艺术天花板基本是王家卫，侯孝贤和杨德昌）算不上，但是也是公认的一流导演了，阳光灿烂的子和鬼子来了得到了广泛的认可。

周星星作为导演不如姜闻，但是也没有那么不堪，功夫还是得到了蛮多的认可的。

以结果而论，姜闻是比周星星更加完善的电影导演。他们二都非常出色，都足以被视作电影艺术家，但电影艺术家与电影艺术家之间，在这个级别里，姜闻拿出了比周星星更多的东西——更规整的表意逻辑，更丰富的叙事结构，更多样的电影语言，更灵的升华点睛。

华语电影天花板?

就目前来说天花板是国师…

过去，天花板是谢晋，再上一代，是石挥赵丹，如果要算上李翰祥、胡金铨之类的，那还得另说…

这里指的是演和导综合而言；

国师的强是综合的强，但要单论类型来说，某些类型比国师强的也大有在。田壮壮，黄建新，娄也，贾樟科，甚至周晓文，何平，至于港台，文化环境不同，更是强手如林。每个都有别过不去的经典…

所以当下天花板还是国师，这个没跑儿。

至于周星星和姜闻的水平嘛，可以参照好莱坞；

姜文的风格是昆汀，周星驰嘛，好莱坞无厘喜剧太多了，不过拍的走心的挺少的…