制造业开始介
密仪器产业链。
通常所说的
密仪器是个笼统概念,实质包括
密机械、测量技术、电子技术、自动化技术、光学技术等门类繁多且相互
叉的学科,与其说我国核心技术远远落后,还不如说是系统
整体差距。
赵尧尧介
的套路很简单,即利用上百个基金缓慢而持续地在
市大量购买
密仪器两个研究方向的企业
票。
一是材料类企业,包括发光材料、光学传输材料、光电转换材料等功能
材料,以及构建仪器本体的结构材料。
比如用于军工望远镜、天文望远镜、医疗内窥镜等低膨胀系数镜面材料,英国诺特集团的微晶玻璃和超低膨胀系数玻璃,最大单体
径达到8m,拼接
径达到30m;国内最先进的技术只能达到2.16m
径,拼接
径仅达到6.7m。这样的差距简直可以用悬殊来形容,令
心
沉重!
至于火箭、卫星、导弹、战斗机和舰船等尖端武器必不可少的战略基础材料——碳纤维,无论高拉伸还是高弹
,强度比欧美先进国家均低几个档次,国内碳纤维产品只能用于体育休闲、高尔夫和钓鱼竿等低端产品领域,航空航天领域应用仅占2%左右,绝大部分则依赖进
,如直径测量仪来自
本、表面粗糙度和力学测试仪来自美国、表面成分和力学
能测试仪来自英国。
二是光学技术企业。
密仪器与装备领域所需要的高
能激光器仍依赖进
,包括高功率、高稳定
、窄线宽等特殊
能激光器,工业上广泛应用的大功率光纤激光器等等。
光学系统的创新设计方面,从同轴系统到离轴系统、从球面到自由曲面,我国科技界长期处于“跟跑”状态,跑得吃力也有突
,但差距依然明显,当前光学设计的主要工具软件如成像、照明、仿真等都被欧美垄断。
光电探测器方面,高
能探测器市场都是欧美企业的天下,如单点雪崩探测器、阵列CCD、互补金属氧化物半导体探测器等等,更糟糕的是大量科研急需探测器受美国
禁运影响,手里挥舞着钞票都买不到导致项目无法开展。