了一下。

是一种非常短暂的、大概只有零点三秒的停顿，食指和拇指捏着纸张的边角，力度微微加大了一点点，然后松开，继续翻。

“......原告请求：一、判决原告与被告离婚；二、婚生由原告抚养，被告每月支付抚养费民币四千元；三、夫妻共同财产依法分割，其中位于临江市滨湖区翠苑小区12栋601室的房产归原告所有；四、被告因过错行为，在财产分割时应少分或不分......”

后面附着被告的答辩状、双方的证据清单、财产明细表、以及原告代理律师提的被告出轨证据的复印件。

沈清禾一页一页翻过去。

酒店开房记录，五页。

微信聊天截图，六页。

知的书面证词，两份。

翻到第三页酒店开房记录的时候，沈清禾注意到了期栏里有一个时间段密集标红的区域，从2024年3月到2024年9月，六个月里出同一家酒店二十三次。

【二十三次。】

她把案卷合上了。

从桌上拿起那管豆沙色红，对着手机前置镜涂了嘴唇。地址发、布邮箱 Līx_SBǎ@ＧＭＡＩＬ．ｃＯＭ

上唇一笔，下唇一笔，抿了一下。

站起来，从防尘袋里取出法袍。

黑色的法袍面料是厚实的涤纶混纺，领的法徽别针是金色的，袖有两道暗纹装饰线。

穿法袍的动作她已经重复了将近三年，熟练到不需要镜子就能把每一个褶皱都抚平。

右手伸进右袖，左手伸进左袖，双肩一耸，袍身落下来覆盖住了白衬衫和黑西裤，前襟的拉链从腰部拉到胸，再从胸拉到领的法徽正下方。

法袍在拉链合拢的过程中把f杯胸部的廓完全包裹了起来，但并没有消除那个廓，只是给了它一层更庄严的外衣，黑色面料在胸前被撑出了两个饱满的弧线。

九点二十八分，沈清禾夹着案卷走出办公室。

走廊尽的第三审判庭的大门开着，门立着一块白色的公告牌，上面夹着今天的排期表：

“9：30-11：30 （2025）临民初字第2847号 张某某诉刘某某离婚纠纷案 审判长：沈清禾”

书记员小赵已经在审判席的侧面坐好了，笔记本电脑打开着，手放在键盘上准备记录。

沈清禾走上审判台，坐进了那把高背转椅。

审判台的桌面是棕色的胡桃木贴面，桌面上放着案卷、法槌、一杯书记员提前倒好的温水。

台下，原告席上坐着一个穿灰色西装的中年和一个戴眼镜的男律师；被告席上坐着一个穿黑色polo衫的中年男和一个年轻的律师，被告的表有些僵硬，嘴角微微下撇。

旁听席上稀稀拉拉坐着四五个，其中一个抱着膝盖在低看手机。

“全体起立。”

书记员小赵的声音在法庭里回了一下。

哗啦一声，所有站了起来。

沈清禾拿起法槌，敲了一下。

“啪。”

“本庭现在开庭审理原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，我是本案审判长沈清禾，书记员赵明宇，请各方当事核实身份后就座。”

声音清晰、节奏稳定、音量适中，每个字从嘴唇里出来的时候都经过了专业训练的校准，和这间法庭里的灯光一样均匀。

“原告，请陈述你的身份信息。”

那个穿灰色西装的中年站了起来。

三十七岁的脸上有明显的黑眼圈，眼角的细纹比同龄，但脊背挺得很直，像是用了很大的力气才把自己撑在那个直立的姿势上。

“我叫张丽萍，，1988年3月出生，汉族，住临江市滨湖区翠苑小区12栋601室，身份证号码......”

“被告，请核实。”

黑色polo衫的男站起来，比刚才坐着的时候看起来高了不少，一米八几的个，但肩膀微微佝偻着，像是在这间法庭的灯光下不自觉地想把自己缩小一些。

“刘维国，男，1985年6月出生，汉族，住临江市滨湖区翠苑小区12栋601室，身份证号码......”

“好，原告代理请发言。”

“审判长，我是原告张丽萍的诉讼代理，北方浩天律师事务所律师孟庆涛。”

原告的代理律师站起来推了一下眼镜，翻开了手里的文件夹。

“本案的基本事实如下，原告与被告于2015年7月在临江市滨湖区民政局登记结婚，婚后共同生育一刘心怡，现年8岁，在临江市滨湖区第二实验小学就读，婚后双方感尚可，20年以前未出现重大矛盾，2024年3月起，原告发现被告行为异常，多次以加班、出差为由夜不归宿，经原告调查核实，被告自2024年3月起与案外王某某存在婚外不正当两关系，原告现提以下证据。”

“证据一，被告手机中与案外王某某的微信聊天记录截图，共七页，内容包含大量暧昧表述及约定见面时间地点的对话。”

“证据二，临江市鸿运大酒店的住宿登记记录，显示被告刘维国于2024年3月至2024年9月期间，在该酒店登记住二十三次，其中十九次的同住登记为王某某。”

沈清禾在审判台上看着原告律师一条一条地念证据清单，右手拿着中笔在案卷空白处做着记录，字迹工整而快速。

“证据三，原告的同事李某某、陈某某的书面证词，证明被告曾在2024年5月的一次公司聚餐中与案外举止亲密被目击。”

“证据四，原被告共同财产清单，包括位于临江市滨湖区翠苑小区12栋601室的房产一套，购价168万元，现市场评估价约210万元；被告名下2021款大众帕萨特轿车一辆；双方银行存款及理财产品合计约42万元。”

原告律师把文件夹合上了。

“以上，原告认为被告的过错行为严重违反了夫妻忠诚义务，导致夫妻感彻底裂，请求法庭依法判决离婚，并在财产分割时充分考虑被告的过错因素。郵件LīxsBǎ@gｍail.ｃｏm?.ｃom发布(”

“被告代理，你方对原告提的证据有什么质证意见？”

被告的律师站了起来，年纪不大，大概二十六七岁的样子，穿着一件藏蓝色的职业套装，声音比长相显得老练。

“审判长，我方对证据一的真实和关联有异议，微信聊天记录截图可以被篡改，原告未提经过公证的手机原始数据，仅凭截图不能证明聊天内容的真实和完整。”

“对证据二，我方对其真实不持异议，但酒店住宿登记只能证明同住事实，不能直接推定发生了不正当两关系，被告与案外王某某系大学同学关系，存在正常社往来的可能。”

“反对。”原告律师站了起来。

“审判长，被告代理的质证意见不符合常理，六个月内同住同一家酒店二十三次，其中十九次登记同住为同一异，以‘大学同学正常社’来解释这一行为模式，明显不具有合理。”

“被告代理，请就这一点做进一步说明。”沈清禾的声音平稳。